|
| 一起家庭寄读学生人身伤害案浅析 |
|
| 作者：林承威 文章来源：闽东日报 点击数： 更新时间：2008-1-16 8:32:52 |
|
一、背景
近年来，随着进城经商、打工人员的剧增和工作节奏的加快，部分家长由于时间和知识的限制，缺乏管教孩子的条件，只好把孩子寄放在一些老师（在职或退休的均有）家里，每月付给一定的伙食费和辅导费。寄放的时间有的是中午，有的是午、晚，有的则从周一至周五。接受寄读的老师收取200至600元不等的费用后，则负责这部分学生不同时间段里的学习辅导和生活管理。这种家庭寄读现象是市场经济发展、社会城镇化进程的产物，是供需双方的自愿行为，是学校教育的延伸和补充，对孩子学业的进步，起了较大的作用。所以一年比一年呈现发展趋势，尤其是小学一至六年级的学生居多。由于这是一种新出现的教育形式，政府对此还没有专门的行政规范，家长和老师双方对各自的权利义务也没有明确的约定。学生平安无事，双方皆大欢喜，但出了意外事故，该如何处理呢？
二、案情
2007年4月，从洋中镇转学到蕉城××小学六年级的学生周某某，由于父母忙于经商，每周一至周五放学后就把该生寄读在班主任陈老师家，每月付给600元费用。5月底一天晚饭后，陈老师因孩子发烧，急送医院就诊，就交待周某某适当活动后去做作业。可就在约20分钟后，意外事故发生了。周某某跑到对面房子的二层楼玩耍，不慎跌落一层的水泥地上，造成头部受伤。陈老师家人闻讯后，马上把周某某送往医院救治，经诊断是颅脑出血，住院治疗1个多月，基本痊愈出院，用去医疗费2万多元。前期抢救陈老师支付了9000元。伤情稳定后，双方就这起人身伤害的责任和医疗费的承担问题发生争执。家长认为，事故发生在寄读的时间里，而且孩子才13岁，是未成年人，老师应承担主要责任，要负三分之二的医疗费。老师则认为，事故不是发生在她家里，是孩子私自跑到邻居家，且不顾跨越栏杆的危险才意外跌落造成伤害，所以，孩子和家长应负主要责任，负担三分之二医疗费。后在法律工作者和亲朋的劝解下，双方基本达成以下共识：一、家长、孩子和老师双方对事故的发生各负有一定责任；二、医疗费双方各负一半。最后写成书面协议，了结本案。
三、分析
1、由于家庭寄读生在寄读时间发生的人身伤害如何处理，目前还没有专门的法律法规可循，只能参照《学生伤害事故处理办法》、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以《民法通则》的有关规定进行处理。本案中，老师收了学生的寄读费，应负有对其教育、管理和保护的义务。事故发生在寄读时间，老师有未尽职责的一定过错，所以要负一定责任。家长是未成年人的法定监护人，虽然孩子寄读老师家但监护人还是父母，所以孩子发生事故，跟父母监护不力有关，家长应负一定责任。对于学生，已经13岁，读六年级，虽未成年，但属限制民事行为能力的人，按其年龄和认知能力，对这起翻越二楼栏杆发生的事故也要负一定责任。
2、家长的认识误区。一是认为“孩子寄读老师家，这期间老师就是监护人”。其实不然，按有关规定，父母作为未成年人的法定监护人，不能因孩子在学校或老师家里学习而发生监护人的转移。学校和老师对未成年的学生有教育、管理和保护的责任，并没有监护的义务。其法定监护人仍然是父母。二是认为“孩子13岁，未成年，寄读时间出事故，老师应该负责。”因为未成年有分不同的年龄段，10周岁以下是无民事行为能力，可以不承担民事责任，十周岁以上则是限制民事行为能力，按其年龄和认知能力必须承担相应的民事责任。
3、老师的认识误区。“学生是自愿来寄读的，在我家里出事故我要负一定责任，离家出事跟我无关。”要知道，老师收了学生的寄读费，就形成了事实合同关系，就负有“教育、管理、保护”学生的义务，这种义务应该包括在整个寄读的时间段里。在此时段，作为未成年的学生发生事故，老师应承担相应的一定责任。
四、提示
1、为了避免寄读生伤害事故的发生和出事故时的争议，建议家长和老师双方有必要订立《寄读协议》，把老师、家长、学生三方的责、权、利和义务等以书面形式进行约定。
2、较长时间的寄读学生可以参加这期间的人身意外伤害保险。
3、家长和老师都必须加强对寄读学生的安全和自我保护教育。
|
|
| 古田新闻录入：紫燕双飞 责任编辑：紫燕双飞 |
|
|
|
|
|
上一篇古田新闻： 节前“温暖”聋哑贫困生
下一篇古田新闻： 春运从23日开始 票价不上浮 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
